В Facebook опубликованы материалы о заражении диоксинами прилигающих к СНТ территорий (Саларьево, Картмазово и т.д.)

Пожалуйста, заполните все обязательные поля.




#экологиячеловека #экологияживотных #морфогенез #цитогенетическийанализ #экотоксикология #диоксины #тхдд #росприроднадзор #роспотребнадзор #минприроды #радионова #кобылкин #диоксины #саларьво #картмазово #тинао #экология #анализпочвы #анализводы #анализснега #исследование #здоровье #вредздоровью #экологическаяопасность

Жили-были молодой человек и девушка в Петропавловске-Камчатском. Закончили институты – получили хорошее образование и работали в финансовой сфере. Поженились. Родили ребеночка. И позвали молодого человека в Москву на работу. Думали-думали… дорого все в Петропавлоск-Камчатском, с продуктами – так себе, климат непростой, с транспортом сложно. Хоть и любят очень родной край, но переехали. Снимали квартиру в разных районах Москвы, но конечно хочется свое жилье, не переезжать, не общаться с хозяевами квартир, второго и третьего ребеночка родить. Выбирали, выбирали квартиру и выбрали. И вот радостно говорят – квартиру купили ! Где? В ЮЗАО ! Ну где же ? Саларьево! Это в 5 км от МКАД. А ПИК же там домики совсем рядом со свалкой построил, а с другой стороны от домов – Киевское шоссе. Коробочки цветные. И метро там есть, и торговые центры светящиеся и манящие – манят простодушных и неподозревающих масштаб катастрофы.

Спрашиваю аккуратно так после паузы:

– А Вы знаете, что там свалка большая ?

– Да! Знаем, конечно. Мы и в группе района и в чатах разных.

Отправляю ссылки на статьи в Новых Известиях. Отвечают:

– Да я читала, знаю все это.

Пауза с моей стороны. Рассказывает мне мама воодушевленно: здесь столько молодежи, пар с детьми. А скоро, поговаривают врачи, куда-то в район Саларьево перенесут онкологическую больницу. Отправляю следующую статью:

Параллельно с МСЗ свой вклад в диоксиновую катастрофу Московского региона вносили и продолжают вносить неуправляемые и нерекультивированные свалки Москвы и Подмосковья. По крайней мере, про одну из них — свалку «Саларьево» — мы точно знаем, что вокруг неё концентрации диоксинов в земле, донных отложениях водоёмов, яйцах диких птиц, в организмах грызунов и даже в снегу выше, чем на территориях Вьетнама, обработанных армией США знаменитым «агентом оранж» (см. статью Румак В. С. и др. «Диоксины в среде и организме животных вблизи полигона отходов производства и потребления: к методологии оценки риска для здоровья населения», опубликованную в журнале «Экология человека», 2017, №10, С. 9−15).

Дальше тишина на день. Через день малозначащая переписка. А теперь мы опубликуем всю научную статью, часть которой была упомянута в этом коротком абзаце. И если у Вас кто-то из знакомых в размышлениях где же купить или снять квартиру, имея, понятное дело, ограниченный бюджет, имейте ввиду это исследование. А мы все имеем ввиду и не забываем о происходящем бездействии надзорных органов, безответственности исполнительных органов, продолжающимся и нарастающим экоциде.

Текст статьи (она же во всех возможных вариантах):

Впервые в тканях животных (мышевидные грызуны и рыбы) и в средах (почвы, донные отложения, снег) из биотопов вблизи полигона твердых отходов производства и потребления (ТОПиП) «Саларьево» (Новая Москва) методом хромато-масс-спектрометрии высокого разрешения выявлены диоксины, в том числе самый токсичный конгенер этих химических веществ 2,3,7,8-тетрахлордибензоп-диоксин (ТХДД). Профили конгенеров диоксинов в пробах почв, снега и донных отложений были хорошо сопоставимыми. Параметры показателя «коэффициент эквивалентной токсичности» (WHO-TEQ98) многократно превышали значения, при которых у населения загрязненных диоксинами территорий экоцида во Вьетнаме возникала так называемая диоксиновая патология. В отношении предельно допустимых концентраций для почв значения этого показателя оказались почти в 38 раз выше установленных в России нормативов. Последствия влияния загрязняющих веществ на состояние животных отражали результаты изучения и оценки проявлений токсических эффектов на уровне целого организма и хромосомного аппарата, во взаимосвязи с параметрами содержания диоксинов (WHO-TEQ98) и/или ТХДД в их тканях и естественной среде обитания. Изменения цитогенетического статуса у рыб и мышевидных грызу нов, морфометрических показателей возрастной динамики развития рыб, появление среди них особей с аномалиями строения соответствовали патологическим процессам и состояниям, которые определяют патогенез диоксиновой патологии. Анализ совокупности полученных данных достоверно иллюстрирует возможность создания универсального методического подхода к скрининговой оценке риска для здоровья населения малых доз диоксинов, загрязняющих среду вблизи полигонов ТОПиП.  Предварительная, так называемая скрининговая, оценка риска для здоровья населения экотоксикантов, загрязняющих окружающую среду, призвана решать проблемы выбора требующих первоочередного внимания объектов исследований (далее скрининговая оценка). Прогностическую ценность научных рекомендаций такому выбору определяют показатели, используемые для оценки риска, которые совершенствуют по мере появления новых научных данных. Диоксины и диоксиноподобные суперэкотоксиканты (далее диоксины) являются самыми опасными и все еще мало изученными загрязняющими веществами. Проблему оценки вредного действия малых доз этих веществ на организмы в условиях хронической экспозиции разрабатывают системно. К группе диоксинов относят полихлорированные соединения дибензо-п-диоксинов (включая самый токсичный для животных конгенер – 2,3,7,8-тетрахлордибензо-п-диоксин – ТХДД), дибензофуранов и бифенилов. Загрязнение этими веществами сред городских и сельских поселений может быть следствием эксплуатации полигонов твердых отходов производства и потребления (ТОПиП) – активных источников образования диоксинов и их эмиссии в окружающую среду. Возможность экспозиции и вредного действия малых доз диоксинов на организмы обитателей биотопов, расположенных вблизи ТОПиП, до сих пор не изучали. Скрининговую оценку объектов обычно выполняют путем сопоставления эмпирических данных с санитарно-гигиеническими или экологическими нормативами, например предельно допустимыми концентрациями (ПДК). В случаях оценки опасности диоксинов, загрязняющих среду, опора только на нормативы не всегда оправдана, т. к. допустимые уровни вредного действия этих веществ для человека и многих видов животных однозначно не определены. Кроме того, современные возможности токсикометрии не позволяют достоверно отразить все особенности присущих этим веществам свойств. В частности, способностей ряда конгенеров диоксинов проявлять «парадоксальную токсичность* », активного влияния природно-климатических факторов на судьбу этих веществ в окружающей среде, зависимости проявления токсических свойств от многих внешних, внутренних и временного факторов.  В сложившихся обстоятельствах обоснованному решению задач скрининговой оценки могут способствовать экологические показатели, дополняющие санитарно-гигиенические нормативы или альтернативные им.
Цель работы – иллюстрация возможности применения экологических показателей для скрининговой оценки загрязнённой диоксинами среды на территориях городских и сельских поселений, расположенных вблизи полигонов ТОПиП (на примере полигона ТОПиП «Саларьево», Новая Москва).
Методы
Полигон «Саларьево» (ПС, рис. 1А) находится в 3 км от московской кольцевой автодороги, ближайшие населенные пункты – поселения Картмазово и Саларьево (рис. 1Б, В). Создан в 1960-х годах на месте отработанного песчаного карьера (глубина 3 м), специальные технологии и конструкции при создании ПС не применяли. На занимаемой им территории (59 га) захоронено 15 млн тонн отходов различных классов опасности. В 2007 году полигон был закрыт и частично рекультивирован. Рис. 1. Местоположение полигона ТОПиП «Саларьево» (схема и фото со спутника с сайта Яндекса): А – полигон ТОПиП «Саларьево»; Б – поселение Картмазово; В – поселение Саларьево; Г – пруд в поселении Картмазово, где отобраны донные отложения и отловлены рыбы; Д – лесной участок, где отловлены грызуны, отобраны пробы почв и снега; Е, Ж – участки отбора проб почв Саларьево-1 и Саларьево-2. Объектами исследований выбраны водный (пруд) и наземный природные биотопы вблизи ПС, примыкающие к поселению городского типа Картмазово. Выявленные ранее в почвах санитарной зоны ПС (до 500 м от границ тела полигона, рис. 1Е, Ж) высокие концентрации диоксинов рассматривали как задел для настоящих исследований. Ближайшие к полигону сохранные участки лесных экосистем были найдены на удалении 1,5 км от ПС на окраине поселения. Площадь водного зеркала пруда (рис. 1Г) составляет 250 м2, его максимальная глубина 3 м, дно илистое, водными растениями заселено незначительно. Видимых отличий от других прудов южного крыла Московского артезианского бассейна, расположенных в радиусе до 1,5 км, не отмечено. Искусственного зарыбления водоема не выявлено, поэтому всю отловленную рыбу рассматривали как коренных обитателей пруда. Наземная экосистема (рис. 1Д) представлена смешанным лесом с преобладанием мелколиственных пород (береза, осина); из хвойных деревьев присутствует ель, реже сосна. Обширно представлены подрост и кустарниковый ярус (бересклет, малина и др.), в примыкающих к ручью травянистых сообществах доминируют крапива и рогоз. На территориях выбранных биотопов отобраны образцы снега (n = 6), почв (n = 5), донных отложений (n = 4), а также отловлены животные-обитатели: серебряный карась (Carassius auratus gibelio, n = 52); мышевидные грызуны (малая лесная мышь Sylvaemus uralensis, n = 6 и рыжая полевка Clethrionomys glareolus, n = 2). Пробы почв, донных отложений и биоматериал (рыбы и мышевидные грызуны) собраны в 2014, пробы снега – в 2016 году. Пробы почвы из поверхностного слоя (5–15 см, 0,5 кг) отбирали методом «конверта» (ГОСТ 17.4.4.02-84) на 5 площадках с длиной стороны квадрата 2 м. Полученные 5 образцов смешивали, рассматривая как одну матрицу. Донные отложения отобраны на расстоянии 1–3 м от обреза воды на глубине 0,5–1,0 м. с помощью специального черпака. Пробы снега получены в конце зимнего периода (ГОСТ 17.1.5.05-85) на месте ранее отобранных и проанализированных почвенных образцов. На всю глубину снежного покрова методом конверта в банки объёмом 1,5 л. были отобраны пробы снега, из которых для химического анализа была составлена одна объединённая проба. Снег рассматривали как естественный накопитель аэрозольных загрязняющих веществ воздуха, переносящий эти вещества на территории региона; почвы и донные отложения – как среды, для которых ПДК диоксинов юридически закреплены. Рыбу отлавливали сачком Киналева (неизбирательное орудие лова). У каждой особи определяли возраст (по числу годовых колец на чешуе), полную (от кончика рыла до конца хвостового стебля) и промысловую (от кончика рыла до конца чешуйчатого покрова) длину тела, вес порки (без внутренних органов) и коэффициент упитанности по Кларк (Q = q × 100 / l *3 , где Q – коэффициент упитанности, q – вес порки в граммах, l – промысловая длина, см). У части выборки (6 особей) анализировали кариопатологические изменения в эритроцитах. Частоту встречаемости у особи клеток с нарушениями определяли поштучно, подсчитывая по 2 000 эритроцитов под иммерсионным объективом. Проба для химического анализа была приготовлена из всей отловленной рыбы (n = 52). У всех отловленных особей малой лесной мыши и рыжей полевки из костного мозга были приготовлены препараты митотических метафазных хромосом по стандартной методике. На хромосомных препаратах рыжей полевки провели тотальный анализ клеток (n = 1 000) на всех стадиях митоза с учетом кариопатологии. На препаратах малой лесной мыши анализировали клетки (n = 100) на стадии метафазы с сохранной цитоплазматической подложкой и минимумом наложений хромосом. Учитывали неуплоидию, полиплоидию, хромосомные фрагменты и аберрации. Анализ выполнен как с кариотипированием, так и без такового. Для химического анализа была приготовлена проба из всех отловленных особей (n = 8). Содержание приоритетных конгенеров ПХДД и ПХДФ определяли в образцах из матриц почв, донных отложений, тканей животных методом хроматомасс-спектрометрии высокого разрешения силами специалистов лаборатории аналитической экотоксикологии Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН (аттестат аккредитации № РОСС RU. 0001.511136) и Центра безопасности биосистем биофака Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова. Показателями токсичности анализируемых конгенеров служили концентрации ТХДД и параметры так называемого «коэффициента эквивалентной токсичности» (WHO-TEQ98). Коэффициент биоаккумуляции рассчитывали как отношение параметров WHO-TEQ98 в тканях обследованных животных к таковому в средах из мест их обитания. Статистическая обработка данных выполнена методами непараметрического анализа с использованием критериев Фишера, Хи-квадрат, Манна – Уитни, Шапиро – Уилка, а также пробит-анализа.
Результаты
Химические показатели, отражающие экотоксикологическую ситуацию в местах обитания изучаемых видов животных, представлены в таблице. В образцах почвы суммарные значения WHO-TEQ98 после перевода в международный эквивалент токсичности (I-TEQ) почти в 38 раз превысили значения ПДК (I-TEQ для почв = 0,33 нг/кг). По убывающему градиенту этого показателя среды располагались: почвы, снег, донные отложения. Все среды содержали ТХДД. По загрязнению ТХДД порядок расположения сред стал иным: почвы, донные отложения, снег. При этом концентрации ТХДД в донных отложениях в 2 раза превышали уровень его содержания в пробах снега (0,7 пг/г против 0,3 пг/г), тогда как по показателю WHO-TEQ98 различия между этими средами были небольшими (3,6 пг/г против 4,6 пг/г) (см. таблицу). Профили конгенеров диоксинов в пробах почв, снега и донных отложений между собой, а также относительно ранее исследованных почвенных проб «Саларьево 1» и Саларьево 2», сопоставимы (рис. 2). Обнаружены высокие уровни содержания этих веществ в тканях рыб и мышевидных грызунов (см. таблицу). Коэффициент биоаккумуляции ТХДД организмом грызунов составил 0,02, рыб 0,3. Различия значений этого коэффициента у грызунов и рыб для WHO-TEQ98 оказались менее существенными (0,2 и 0,3 соответственно), свидетельствуя о более высоких концентрациях высокозамещенных конгенеров в пробах (см. рис. 2). Биологические показатели. Цитогенетический анализ эритроцитов карасей продемонстрировал присутствие клеток с микроядрами (0,3 %), разрыхлением хроматина, вакуолями и другими аномалиями ядра (до 3 % клеток). Нарушения развития карасей проявились морфологическими аномалиями строения и изменениями морфометрических показателей. У трех из 39 отловленных сеголеток (рыбы данного года рождения) обнаружена редукция жаберной крышки. У одной особи эта аномалия сочеталась с изменением строения передней части головы (так называемая «мопсовидная голова»). У двухлеток морфологических аномалий строения не выявлено. По-видимому, молодь с аномалиями строения не доживает до следующего года. В целом морфологические аномалии редко встречаются в отсутствие неблагоприятных факторов различной природы. Наглядным свидетельством нарушения развития карасей стала выраженная мозаичность значений коэффициента упитанности (от 0,82 до 2,71). Особи с очень низким его уровнем (Q 1,5) отмечены среди сеголеток в 15 % случаев, а среди двухлетних рыб – в 56 % случаев. У мышевидных грызунов обнаружены цитогенетические отклонения в клетках костного мозга. Так, у особей рыжей полевки около 10 % клеток имели темноокрашенное пикнотичное и/или фрагментированное ядро.
При анализе ядер на стадии метафазы у малых лесных мышей суммарная доля клеток с анеуплоидией и аберрациями отдельных хромосом оказалась около 7 %, что превышает референсные значения этого показателя для природных популяций, кроме того, обнаружены единичные полиплоидные клетки.
Обсуждение результатов:
Механизмы и закономерности проявлений токсичности химических веществ традиционно разрабатывают в опытах на лабораторных животных. Между тем опасность (вероятность проявления химическим веществом своих токсических свойств в определенных условиях) этих веществ для индивидуумов и/или особей из популяций, живущих на загрязненных территориях, достоверно отражают токсические эффекты во взаимосвязи с показателями судьбы этих веществ в окружающей среде. Именно поэтому методологической основой изучения и оценки экотоксикологической ситуации в окрестностях ПС стал анализ животных из природных биотопов. Теоретическое обоснование такого подхода представлено в «Концепции индивидуального риска в экотоксиологии» и ключевых положениях «Концепции здоровья среды». Полученные результаты наглядно иллюстрируют значимость использованных экологических показателей для скрининговой оценки риска для здоровья населения малых доз диоксинов, загрязняющих среду вблизи полигонов ТОПиП.
Появление диоксинов в тканях организмов из популяций, занимающих загрязненные этими веществами территории, свидетельствует о реальной опасности для здоровья и развития. При этом закономерности проникновения диоксинов из окружающей среды в организм определяют локальные особенности экотоксикокинетики этих веществ и связанный с ней временной фактор. В наших исследованиях промежутки времени, прошедшие с начала эксплуатации ПС (первая половина 1960-х) и применения армией США во Вьетнаме содержащей диоксин рецептуры «Оранжевый агент» (1962–1971), оказались практически одинаковыми. Это совпадение позволило предположить сходную направленность векторов перераспределения диоксинов между средами, а также поступления их в организмы.
В почвах, донных отложениях и тканях рыб вблизи ПС уровни ТХДД и значения WHO-TEQ98 были существенно выше, чем в современных пробах из Вьетнама. При этом показатели биоаккумуляции для обследованных видов животных из России и Вьетнама оказались сопоставимыми (см. таблицу) [5, 9]. Выявленные нарушения развития рыб и изменения цитогенетического гомеостаза у рыб и мышевидных грызунов свидетельствуют о неблагоприятных воздействиях условий их обитания, и в первую очередь присутствия диоксинов. Отметим сопоставимую направленность патологических процессов и изменений состояний, диагностированных у животных и населения загрязненных диоксинами территорий Вьетнама. Так, у живущих на территориях экоцида детей выявлено повышение частоты встречаемости врожденных морфогенетических вариантов, а также прирост уровня клеточных нарушений, сопровождаемый дисбалансом процессов пролиферации и гибели клеток. У взрослого населения этих территорий в ответ на хроническое воздействие малых доз диоксинов диагностированы изменения метаболических реакций, функциональные нарушения репродукции, усиление клеточных эффектов при дополнительных нагрузках. Сходные процессы задержки развития органов репродуктивной системы зафиксированы у мальчиков из г. Чапаевск.
Выявление диоксинов в тканях животных из окрестностей ПС, с учетом данных биологических показателей и наших сведений об эффектах вредного действия малых доз диоксинов на здоровье населения Вьетнама, позволяет рассматривать состояние среды на территориях, прилегающих к ПС и пос. Картмазово, как потенциально опасное «в отношении максимально экспонируемого индивида». Хронические условия экспозиции малыми дозами в течение длительного времени предполагают обязательный учет вероятности развития угрозы жизни и здоровью не только для половозрелых индивидуумов, но и будущих поколений.
Даже спустя 40 лет после войны во Вьетнаме у женщин из загрязненных диоксинами районов эти загрязнители находят в крови, плаценте и грудном молоке. Опасность передачи накопленных матерью диоксинов в полной мере еще не оценена. В то же время экспозиция клеток диоксинами на стадии активной пролиферации может демонстрировать проявления их токсичности на уровне активности эндогенных гормонов.
Мы предполагаем, что практическая и теоретическая значимость наших исследований связана с разработкой качественно новых способов обоснованного решения локальных проблем экологической безопасности, включая территории вблизи полигонов ТОПиП.
Исследования выполнены при финансовой поддержке РФФИ (14-04-01437-a) и РНФ (грант № 14-50-00029; частичный сбор и депонирование коллекций).
_________________
*
В определенном диапазоне испытываемых доз по мере их увеличения частота встречаемости токсических эффектов достоверно снижается, а затем вновь возрастает; зависимость «доза – эффект» принимает нелинейный вид, который не поддается анализу традиционными методами токсикометрии.

При копировании материала используйте ссылку на оригинальный источник: https://www.facebook.com/groups/NetMSZvPodmoskovje/permalink/810569149411049

ЭТА ПУБЛИКАЦИЯ БЫЛА ПОЛЕЗНОЙ ДЛЯ ВАС?